日本联合多国加大对华施压，中方在南海增兵

几天前，日本防卫大臣小泉进次郎在短短五天内先后访问澳大利亚和印度：在堪培拉，他与澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯达成了关于高超声速导弹海外试射的安排；在新德里，他与印防长辛格签署了海洋安全保障合作备忘录。此外，日菲之间的《物资劳务相互提供协定》也已于8月22日正式生效。需要注意的是，日本在今年4月已全面解禁杀伤性武器出口，因此小泉此次出访带来的不仅是会谈记录，还有潜在的军火交易。这位防卫大臣于五天内串联四国，其背后意图不禁令人深思：这所谓的五国“战略包围圈”究竟是何种性质？是坚不可摧的堡垒，还是脆弱的虚影？

首先，我们来看澳大利亚的角色。小泉此次访澳，是他四个月内的第二次访问。在8月18日的会晤中，双方宣布建立合作框架，允许日本自卫队在澳大利亚试验场进行下一代远程精确打击装备及高超声速导弹的试射。澳防长马尔斯则明确表示，未来十年间将促进双方在导弹靶场上的合作。小泉自称此为“突破性进展”，与美国的合作仅次于此。这背后的原因很简单：日本作为岛国，其国土纵深短浅，任何一处距离海洋都不会超过一百公里，因此在本国进行导弹试射极为困难，转向公海又让人不安。此次合作不仅限于试射，澳大利亚海军还计划引进11艘升级版“最上”级护卫舰，首舰预计在2030年前服役，成为日本战后最大规模的防务出口合同。值得注意的是，日澳两国还共同开展了一项高能激光项目，目的是探测来袭导弹和无人机，刚刚完成测试。军事专家对此分析道：日本此行是在为其武器装备寻找出口市场。

在印度方面，小泉于8月20日与防长辛格首次会谈，签署了海洋安保合作备忘录，内容涉及海上态势感知、搜救、舰艇维修和部队交流，并探讨共同开发印度海军舰艇，甚至计划联合研发人工智能的海上无人机，年底前的日印“2+2”会晤也已排上日程。不久后，8月25日又宣布首次派遣F-2战机前往印度拉贾斯坦邦进行训练。至于日本和菲律宾间的《物资劳务相互提供协定》，实际上是允许在联合训练期间，日本自卫队与菲律宾军队相互供油、弹药和食品。此外，还有早已生效的《互惠准入协定》，确保了日本自卫队在菲律宾的人员、装备和后勤通行无阻。在美国的默许下，这一系列行动无疑呈现出五国联动的轮廓。

然而，我认为这样构成的联盟的坚实程度值得怀疑。这四个国家中，没有一个真正受到东京的指挥。美国希望将日本视作棋子，替自己在前线出击，但绝不希望其成为独立的棋手。日本期望借力发力，但其他国家同样在利用日本，这种关系从未是紧密的一体。澳大利亚的算盘更为精明，他们在与日本进行军事合作的同时，仍然在与中国维持贸易关系。中澳之间的经济利益关乎重大，堪培拉显然不会轻易替日本承担责任。印度则不甘示弱，强调战略自主性，并持续保持不结盟的传统。这份备忘录在本质上是“日本技术、印度制造”的合作，印度追求的是依靠日本的技术来提升自身的军工，而非单方面支持日本的立场。至于菲律宾，尽管有后勤协定作为支撑，但其他方面的合作可谓寥寥无几，根本无法与军事同盟相提并论。

与此形成鲜明对比的是，中方在南海的系列军演。自8月24日起，中方在南海进行连续五天的实弹射击，且在8月初南部战区曾在黄岩岛举行海空联合演练，出动湛江舰和祁连山舰，重点练习侦查预警、威慑巡航和联合突击。国防部发言人张晓刚在8月27日的记者会上指出，日本加速“再军事化”的多项行动与二战前的军国主义战争准备有很大相似之处。我的判断是，这个圈子在炮火声中会迅速瓦解。原因很简单：圈中每个人都在打自己的算盘，没人愿意为他人挡子弹。日本试图借助外力，但他人同样在利用其力量，纵使其导弹再先进，也难以超越各国间的利害关系。

对于日本正在逐步推进的军事扩张，应给予密切关注。小泉在8月15日战败投降日当天参拜了靖国神社，引发争议。而日本在2027年计划大规模扩编防卫省，设置多个新机构，并打算改装无人潜航器以装备远程导弹，防卫预算申请已接近九万亿日元。国防部指出的“与二战前军国主义高度相似”的表述，绝非空穴来风，而是对整个东亚的警示。下个月，北京香山论坛将聚焦“凝聚稳定共识，同促安全治理”，有助于阐明规矩，强化对话的重要性。然而，我仍然在思考一个问题：日本此举是否真正旨在提升“反击能力”，还是想让他国替其承担风险？这个答案或许连东京自身都未必搞清楚。